도구

인텔 535 SSD 240GB ...

codubob 2015. 12. 15. 06:09

 

집에 여분으로 보관중인 철지난 노트북들을 업그레이드하고

무료 업그레이드가 지원되는 윈도우 10으로  업글하기위해 구입한

인텔 535 SSD들

반도체 제품들의 성능(용량) 개선은 무서울정도로

작년에 14만원이었으면 120GB제품을 구할수 있었지만

지금은 같은 가격에 240GB제품을 구입 할 수가 있습니다.

메인스트림 소비자 대상용 제품이라 성능을 논하는게 큰 의미가 없겠지만

지금껏 320,330,520,530,750 등의 인텔 SSD를 사용하면서 문제가 된 적이 없었기 때문에

이번에 구입한 535 역시 큰 걱정은 없을듯 합니다

예전에 설치된 러기드 타입 노트북들의 120GB 제품들을 240GB제품들로 교체하고

남은 120GB제품들은 스페어 파트로 쌓아놓은 부품용 랩탑에 꽂아

심심풀이 부활 작업을 하며 새해를 맞이하지 않을까 생각됩니다.

 

 

구성품이란게 달랑 본체와 스티커...저 쓸데없는 스티커는 크기도 무지막지하게 커서 어디 붙일데도 없는데

인텔 CPU 딱지나 삼성 SSD에 제공되는것 처럼 작은 스티커로 나왔으면 인기 폭팔이었을텐데 말이죠

 

 

 

 

 

추가로, SSD의 수명에 대한 궁금증이 생겨 p2p용으로 테스트해 보려

S3700도 해외구매로 주문을 해 놓은 상태입니다.

High Endurance Technology (HET) Multi-Level Cell (MLC)라는 25nm 인텔 낸드는

내구성에 특화된 엔터프라이즈용 데이터센터 제품으로 나와 수명이 PBW 단위인데,

SSD가 진짜로 그 정도의 내구성이 나올지 궁금해서 주문한 상태입니다.

 

주문한 S3700 400GB모델은 매일 10번의 쓰기작업(4TB)을 5년간 보증한다는것으로

일일쓰기를 70GB정도로 추산하는 인텔의 소비자용 기준(750, 400GB모델, 127TBW)에 비하면

57.5배의 쓰기 수명으로 만들어진 제품입니다;;

환산하면 최소 쓰기 내구성이 730만 기가바이트(=7300 테라바이트=7.3 페타바이트)입니다

삼성 내부 테스트에서 850pro가 최대 8PBW 쓰기를 버텼다는데

인텔 S3700에서는 기본 보증 내구성에 불과한 수준...;;

 

400GB기준으로 S3700과 P3700은 쓰기수명이 7300TBW(7.3페타바이트)로 동일하며

400GB기준으로 P3700의 소비자용 모델인 750이 127TBW이니

사실상 같은구성이라 알려져있는 P3700과 750의 400GB모델의 수명 차이는

사실상 낸드인 eMLC와 MLC에서 57.5배의 수명 차이를 가져온다는 추론이 가능합니다.

 

일반 MLC 소비자용 제품이 보증하는 쓰기 용량이 

500GB 수준에서 타사 제품들은 낮은 경우 70~80TBW 수준,

높은경우 2~500TBW 의 내구성이 보증되는점을 감안하면

인텔의 S3700/P3700은 최소 15배~50배 이상 수명 차이가 납니다.

 

일부 테스트에서 SSD가 말 그대로 죽을때까지 돌리는 경우 특정 소비자용 제품이

페타바이트 단위까지 생명이 유지된것으로 알려져있기는 하지만 AS 보장수명이 아니고

동일한 경우라면 HET-MLC 낸드 라면 더 수명이 길 것이라 쉽게 추측됩니다만 ...알수는 없죠.

 

만약 S3700 400기가 제품을 사용해 토렌트로 영화나 야동을 받는다고 가정하면?...-_-;

하루에 많이 받는다고 봤을때 10편? 40GB쯤 받기작업을 해서 SSD에 저장하면

500년을 써야 메이커의 AS 보증수명에 도달한다는것이니

죽기전에 S3700이 쓰기 수명이 다하는것을 보기 힘들것으로 생각되는....(다른 부품이 먼저 죽겠죠)

무지막지한 내구성이 나온다는 결론에 도달합니다.

 

SSD를 토렌트에 사용할경우 다운로드(쓰기)작업은 수명에 영향이 있지만,

업로드(읽기) 작업은 수명에 큰 영향을 끼치지 않는걸로 알려져있고

디스크-헤드간에 물리적으로 동작하는 일반 하드디스크와 달리

반도체 기반의 SSD는 훨씬 빠르게 동작하므로

더 긴 수명과, 버벅이지 않는 고성능이 나올 것이 분명하죠

 

참고로, 사타3, 2.5인치 규격의 제품은 일단 S3700이 내구성이 가장 높은듯 싶고,

아랫등급의 S3500은 일반 소비자용 SSD와 유사한 TBW 단위의 내구성이 보장된다고 합니다.

암호화 기능이 빠진 730은 그 절반의 수명을 가진것으로 알려져있는데(압축을 안하므로)

S3700 400GB- 7300TBW

S3500 480GB-  275TBW

    730 480GB- 127TBW

 

비슷한 형제제품인 세 모델은 위와같은 쓰기 수명으로 알려져있습니다

세 모델은 거의 같은 컨트롤러와 MLC 배치를 가지지만 유독 S3700의 낮은 가용 용량은

실제 낸드의 512GB 용량중 무려 20%가 넘는 100GB 이상이 예비영역으로 돌려져있는것으로

용량을 꽉 채운 더티상태로 높은 부하가 걸리는 기업용 서버등에서 사용해도

성능 저하가 없이 동작하도록 만들어졌으리라 추측가능합니다.

그런점에서는 버퍼를 할당해 부족한 낸드의 성능을 확보하는 저가형 TLC제품들과는

구조적으로 다른 안정적 성능이 나올테고 장시간 쓰기 읽기 작업에도 성능저하가 없는

데이터센터에 특화된 제품;;..이라는거죠

 

SSD를 토렌트용으로 사용한다면

1. 사용량을 고려하여 본인이 예상하는 쓰기 용량 수명을 TBW로 예측하여 여유 수명이 긴 제품을 선정

2. TLC가 아닌 MLC제품(TLC는 낮은 낸드 수명뿐만 아니라 장시간 작업시 버퍼가 차면 성능 저하)

그러므로 SSD를 HDD를 대신하여 토렌트나 개인서버, NAS등의 용도로 써도 무난하지 않을까 생각됩니다.

 

결론: 기승전 토렌트